- Ojos electrónicos

Cuando leí en LA GACETA que se había creado un bastón electrónico para ciegos, la verdad que le di poca importancia, porque pensé que era un invento chino, japonés o alemán y que hasta que nos llegue a nosotros iban a pasar años y su valor monetario iba a ser inalcanzable para mis amigos de la escuela Luis Braille. Pero cuando lo vi por televisión a su director, profesor Félix Paz, me quería salir el corazón por la boca; releí entonces el diario y qué grata sorpresa, había sido un invento tucumano; se trata de una funda de plástico, impresa en 3D, que contiene sensores de proximidad que indican a los usuarios cuando están a una determinada distancia de un objeto. Este bastón tucumano, además del sonido, vibra con distintas intensidades. Lo bueno es que es tecnología simple y económica; lo pidió la escuela Braille y lo construyó el Centro de Innovación (Ciidept), dependiente del Ministerio de Educación de la Provincia, lo cual nos llena de orgullo y satisfacción y nos obliga a decirles ¡Gracias, hermanos y que Dios los siga iluminando!

Francisco Amable Díaz

Pedro G. Sal 1.180 - Barrio 20 de Junio - San Miguel de Tucumán



- Como refugiados, por la covid

Luego de tres años de una separación por motivos de salud física, mi marido y mi hijo en Mendoza y yo con el resto de la familia en Tucumán, con todo el sacrificio material y la resignación afectiva, se logró la recuperación. Gracias a Dios y a la Virgen. Esta pandemia, que nos ha deshumanizado, ha prolongado la separación material de mi familia por varios meses más. Luego de múltiples intentos, ¡por fin! Mi marido y mi hijo lograron cumplir con la gran cantidad de exigencias impuestas por la Provincia por la ley 9.269 -de cierre de fronteras-, de dudosa constitucionalidad según me han sugerido algunos abogados, mi marido y mi hijo lograron -tras varias denegatorias- ingresar a Tucumán. Ambos totalmente saludables y con los exámenes de covid negativo. Fueron llevados, como si se tratara de parias o refugiados, a Horco Molle, sin que tuvieran posibilidad de contacto con nadie más que con los propios refugiados que con ellos vinieron. Trato totalmente deshumanizante -en una democracia que dice respetar la Constitución y los Derechos Humanos-. Mi marido está entre las personas en riesgo por su edad y además por una patología que sufre. Mi hijo, si bien es mayor de edad, necesita de su padre, que es su ayuda y compañía. El encierro en esa suerte de campo de concentración le generó angustia, pues le informaron que le harían el hisopado y según los resultados sólo estaría dos días y se podría reencontrar con la familia. El trámite terminó siendo un calvario de malos tratos y angustia. Salvo algunos agentes públicos, bienhechores, en general la prepotencia de la Policía y de los médicos -a quienes no echo ninguna culpa, pues la angustia de la covid también los invade-. Mi marido se quedó sin remedios, fue maltratado por el médico, por los policías -que incluso lo amenazaron y vejaron porque trató de defenderse y evitar que lo separasen del hijo- y trasladado separándolo de mi hijo. ¿Qué pasa en Tucumán? ¿En qué se ha transformado el aparato estatal? Esto me hace acordar a la época más nefasta de nuestra historia donde la Policía en vez de dar protección persigue a la gente honesta. En este momento vivo angustiada, sin saber qué puede pasar con mi marido y mi hijo. Ya pasaron siete días desde que llegaron a Tucumán y no me puedo reencontrar con ellos. ¿Nadie pensó todo el sufrimiento de mi familia? ¿Nadie pensó el sufrimiento de mi marido? Y nadie pensó en el sufrimiento de mi hijo? Nos hemos deshumanizado.

Silvia María Altamirano

silviamaltamirano@gmail.com



- Maniobras de desgaste

No soy ni en lo más mínimo entendido en temas judiciales, pero observo con inquietud las maniobras de desgaste a que está siendo sometido el Gobierno nacional, en temas institucionales y sanitarios, utilizando una variedad de argumentos desestabilizadores; primero fue por Vicentin SAIC, luego por la cuarentena sanitaria, y hoy por el proyecto de reforma judicial. En el intento de lograr adhesiones al proyecto desestabilizador, los medios afines al liberalismo entrevistan a intelectuales, economistas, historiadores etc. (LA GACETA, 09/08/20) con la particularidad que los entrevistados manifiestan ser confesos liberales. En esta oportunidad el elegido fue un historiador, que abordó sin rodeos el proyecto de Reforma Judicial, asegurando que la misma está propensa a situaciones de riesgo, porque que aumentar el número de jueces de la corte, sería construir una mayoría automática; el entrevistado soslaya los decretos con los que Macri nombró a dos miembros del máximo tribunal, también el operativo “persuasión” a un tercer vocal manipulando los carpetazos, el espionaje y la presión política de una diputada nacional de Cambiemos (LA GACETA, 14/01/16) con el propósito de conseguir la soñada mayoría propia, que la Casa Rosada manejaría por control remoto. Avalado por sus conocimientos, el historiador sostiene que lo mejor que le puede pasar a la Justicia hoy, es dejar como está el número de vocales que integran el alto tribunal, en total sintonía con dos diputados nacionales opositores (LA GACETA, 21/08/20); el primero considera, “inoportuno e imprudente” tratar la Reforma Judicial, presumiblemente por el impacto que podría tener la reforma, en los papeles de Comodoro Py (LA GACETA, 09/09/14) por el planteo formulado por una senadora Nacional de su mismo espacio político; el segundo dice que es “escandaloso” tratar la reforma, quizás porque afectaría documentos en Comodoro Py (LA GACETA, 07/05/17 y 08/05/17); en el caso particular de los parlamentarios opositores, el “statu quo” en la justicia está ampliamente justificado, por lo tanto el rechazo de ambos a la reforma judicial es lógico. Las posturas de rechazo a la reforma judicial de los dos diputados opositores, más los conceptos vertidos por el historiador sobre el “statu quo” de la misma, potencian las sospechas que Macri vino con un plan premeditado para destruir al país y consciente que sería investigado, buscó y consiguió la mayoría automática en el Tribunal Supremo, ¿o tres no son más que dos?

José Emilio Gómez

gomezpepe112@gmail.com



- Acumulación de autos y motos

La verdad que nunca entendí por qué se acumulaban autos y motos en dependencias del Estado y por qué cuando se saturan de vehículos alquilan locales para tenerlos guardados, a veces por muchos años, deteriorándose, sin darles ninguna utilidad y generando costos de cuidado sin ninguna necesidad. La mayoría de las personas, debido a la precariedad económica que perciben en una Provincia donde los sueldos de los trabajadores no logra cubrir ni siquiera la canasta alimentaria básica, tiene altos costos de mantenimiento de los vehículos. Hay que contemplar el pago de patentes mensuales para circular, más la transferencia de los mismos, que está en manos de registros de automotores, que manejan y administran los privados, en vez de hacerlo el Estado. Este también debería ocuparse de las revisiones técnicas y de las certificaciones de firmas, que deberían realizar las escribanías del Estado. Además las multas que se aplican son elevadas y no pueden ser abonadas por la gente. Por otra parte, la burocracia estatal genera un enorme perjuicio al tenedor de estos vehículos que, al no poder pagar los costos de estas gestiones y no tener los papeles en regla, afrontan el secuestro de los vehículos y no los pueden retirar. Esto se soluciona fácilmente con enormes beneficios para el Estado: hay que devolverles los vehículos a las personas que con boletos de compraventa y la factura de compra de las agencias debería ser suficiente para que se los entreguen. El personal policial yo municipal afectado al cuidado de los vehículos debe volver a las actividades más productivas. El ahorro por no pagar alquileres y la infraestructura y servicios en los lugares de resguardo. Tener los papeles en regla les posibilitará a todos circular más tranquilos y sin pagar coimas a nadie para que los dejen pasar. La simpleza y la desburocratización de los trámites es clave; el Estado tiene que hacerse cargo de que los ciudadanos puedan transitar por las calles y las rutas sin pensar que detrás de cualquier árbol o controles sorpresivos les quitarán el vehículo. Los intendentes y concejales deberían diseñar modelos de gestión rápida y económica para todos. Salvo delito, robo de vehículos o falta grave para que haya motivo para que se lo quiten, el poder que les da la ciudadanía no es para abusarse ni tampoco para hacer negocio con la plata del ciudadano. Las comisarías, los corralones, los galpones y los lugares a cielo abierto deben ser aprovechados para realizar otras actividades más productivas. El amontonamiento de vehículos oxidándose es altamente contaminante. Basta.

Luis Marcaida

lumar797@gmail.com



- Reclamo de cinco hermanos

Le ruego al lector su empatía para leernos; los niños, niñas y adolescentes que enfrentamos desafíos para acceder a nuestros derechos y leyes, aun así muchas veces no somos escuchados, como en el caso de nosotros: cinco hermanos huérfanos; Soraire, Milagros (21 años); Soraire, Iván (20); Soraire, Valeria (19); una de 16 y otro de 14, que venimos luchando y reclamando junto con nuestra tía-abuela, Medina, Francisca (65), la cual nos mantiene, a una jueza de Familia por la pensión mensual que se nos designó por el fallecimiento de nuestros padres. Sin embargo, ni el pasar de los años y el cumplir los 18 años tres de nosotros, al igual que el cambio de abogado que hicimos recientemente, creyendo que, quizás, nos llevaría el apunte o aceleraría un poco los papeles, podría cedernos esta señora “enjuiciadora” -sobrenombre con que se la identifica-, la pensión que nos pertenece, ya que durante todo este tiempo estuvo y está depositada en una cuenta bloqueada para nosotros. Precisamente, no tenemos los recursos necesarios para alimentarnos y vestirnos; sobre todo ahora con la baja de la economía en tiempos de esta pandemia; tanto así que pedimos amablemente por este medio -ya que nos cansamos y hasta en algún momento perdimos la esperanza de recuperar lo que nos pertenece y padecer el no ser escuchados- que por favor nos brinde y nos acceda la pensión que deberíamos estar cobrando a nuestra tía. Muchas gracias.

Martina Soraire

Olleros 551-Villa Amalia - San Miguel de Tucumán